Rails中after_create、after_save和after_commit的区别在于:after_save在创建和更新对象时调用after_commit在创建、更新和销毁时被调用。after_create仅在创建对象时调用这是它们之间唯一的区别，还是还有其他主要区别？ 最佳答案 你几乎做对了。但是after_commit和after_create或after_save之间有一个主要区别，即在after_create的情况下，这将始终在调用保存(或创建)返回之前。Rails将每个保存都包装在一个事务中，并且创建之前/之后的回

我读过RSpecmanual的内容说了区别，但有些东西还是让人迷惑。所有其他来源，包括“TheRSpecBook”仅解释“let”，而“TheRails3Way”与手册一样令人困惑。我知道“let”仅在调用时才被评估，并在一个范围内保持相同的值。所以在manual的第一个例子中是有道理的第一个测试通过，因为“let”仅被调用一次，第二个测试通过，因为它添加到第一个测试的值(在第一个测试中评估一次，值为1)。接下来，因为“让!”在定义时评估，并在调用时再次评估，测试是否应该失败，因为“count.shouldeq(1)”应该改为“count.shouldeq(2)”？如有任何帮助，我们将

我很喜欢格式化一个float，但如果没有相关的float，我希望它显示为一个整数。即1.20->1.2x1.78->1.78x0.80->0.8x2.00->2x我可以通过一些正则表达式来实现这一点，但想知道是否有一个sprintf-only方法可以做到这一点？我在ruby​​中懒洋洋地这样做:("%0.2fx"%(factor/100.0)).gsub(/\.?0+x$/,'x') 最佳答案 您想使用%g而不是%f:"%gx"%(factor/100.00) 关于ruby-如果floa

这个问题在这里已经有了答案:HowtogetarandomnumberinRuby(17个答案)关闭4年前。我有以下但它不起作用:

RSpec预期变化:it"shouldincrementthecount"doexpect{Foo.bar}.tochange{Counter.count}.by1end有没有办法在两个表中期待变化？expect{Foo.bar}.tochange{Counter.count}.by1andchange{AnotherCounter.count}.by1 最佳答案 我更喜欢这种语法(rspec3或更高版本):it"shouldincrementthecounters"doexpect{Foo.bar}.tochange{Counte

我知道我可以用rand(max)生成随机float。我试图生成一个范围内的float，这应该不难。但是例如rand(1.4512)返回0，因此rand不是用float计算的。现在我尝试了一个小技巧，将它转换为一个整数，然后在我想要的范围内随机化一个合适的数字后，将它计算回一个float......这是行不通的。我的问题是如何以更好的方式做到这一点。如果没有更好的方法，为什么这个方法不起作用？(也许对我来说太晚了，我应该在2小时前开始sleep……)。整个事情旨在成为一种计算数据库记录“位置”字段的方法，以便用户可以手动订购它们。我以前从未做过这样的事情，也许有人可以用更好的解决方案提示

numbers=[1,2,3,4,5,6,7,8]numbers.last#=>8我需要获取最后两条记录。到目前为止我已经试过了:numbers.last-1#throwsa`NoMethodError` 最佳答案 last接受一个参数:@numbers=[1,2,3,4,5,6,7,8]@numbers.last(2)#=>[7,8]如果要删除最后两项:@numbers.pop(2)#=>[7,8]p@numbers#=>[1,2,3,4,5,6] 关于Ruby-如何获取数组中的最后两

使用Rspec时截断、事务和删除数据库策略有什么区别？我找不到任何资源来解释这一点。我阅读了DatabaseCleaner自述文件，但它没有解释它们各自的作用。为什么我们必须对capybara使用截断策略？我是否必须在测试时清理我的数据库，或者我可以禁用它。我不明白为什么我应该在每个测试用例之后清理我的数据库，这不会减慢测试速度吗？ 最佳答案 数据库清理策略引用数据库术语。IE。这些术语来自(SQL)数据库世界，因此通常熟悉数据库术语的人会知道它们的含义。以下示例引用了SQL定义。DatabaseCleaner也支持其他非SQL类型

我们在Rails3.2应用程序中使用Rails.cache缓存id/path映射。在某些机器上它工作正常，但在其他机器上值是错误的。原因很难追踪，所以我对Rails.cache本身有一些疑问。它在测试之间被清除了吗？在开发模式下缓存的值是否有可能在测试模式下使用？如果它没有被清除，我怎么能在运行规范之前清除它呢？我的缓存存储配置是:#in:config/environments/development.rbconfig.cache_store=:memory_store,{:size=>64.megabytes}#in:config/environments/production.rb

我正在阅读Module文档，但似乎无法理解它们之间的差异以及应该在何处使用。eval与exec有何不同？ 最佳答案 我将通过在您的问题中包含instance_{eval|exec}来回答您的问题。{instance|module|class}_{eval|exec}的所有变体都会更改当前上下文，即self的值:classArraypself#prints"Array"43.instance_eval{pself}#prints"43"end现在说说区别。eval版本接受字符串或block，而exec版本只接受block但允许您向其传